Ca faisait longtemps que  je ne vous avais pas proposé de vous dégourdir les neurones. Alors à votre avis qu'est donc cet objet bizarre ?

Non ce n'est pas un de mes petits contes. Il s'agit d'une petite remise au point de la Caisse d'Epargne parue dans Paris Normandie suite à un article du Canard Enchaîné qui affirmait que l'écureuil était à la recherche de 6,5 milliards d'Euros pour redresser ses finances.

Je vous laisse déguster la réponse.

D'abord la partie bien compliquée qui noie le pauvre poisson qu'est le lecteur lambda.

La Caisse d'Epargne "dispose d'une situation de liquidité particulièrement robuste" puisque les dépôts de sa clientèle couvrent 90 % des crédits qu'elle a engagés a expliqué le Directeur Général. Autrement dit, ses besoins de financement sont couverts presque intégralement par ses ressources. La Caisse d'Epargne "n'a aucun projet, ni aucun besoin de recapitalisation", a-t-il encore affirmé, faisant valoir qu'elle disposait d'un "niveau élevé de capitaux propres et d'un ratio de solvabilité parmi les meilleurs d'Europe".

Bien jusque là tout va bien, enfin il semble, mais voilà la suite de l'article.

Et même, s'il lui fallait un jour intégrer dans ses comptes la perte de valeur de sa filiale Naxitis (ah tiens l'écureuil a engrangé des noisettes ailleurs que dans son nid), très affectée par la crise (dommage), la Caisse d'Epargne ne perdrait au GRAND MAXIMUM QUE 666 MILLIONS D'EUROS, assure-t-on dans l'entourage du Directeur Général.

Tiens ce n'est plus Monsieur le Directeur Général qui s'exprime là et je ne voudrais pas dire, mais ce sont des noisettes en diamant que l'Ecureuil est susceptible de perdre, 666 millions d'Euros, une paille !

C'est sûr que pour les grandes banques ce n'est pas grand chose.

Dis le rouquin y aurait pas un petit million d'Euros de rien du tout qui pourrait transiter par mon tout petit compte je saurais quoi en faire ! Surtout quand je vois la somptueuse rémunération de mon compte courant qui doit s'élever à au moins 50 centimes d'Euros tous les 3 mois en encore je dois être un peu trop généreuse .

Non ce n'est pas un de mes petits contes. Il s'agit d'une petite remise au point de la Caisse d'Epargne parue dans Paris Normandie suite à un article du Canard Enchaîné qui affirmait que l'écureuil était à la recherche de 6,5 milliards d'Euros pour redresser ses finances.

Je vous laisse déguster la réponse.

D'abord la partie bien compliquée qui noie le pauvre poisson qu'est le lecteur lambda.

La Caisse d'Epargne "dispose d'une situation de liquidité particulièrement robuste" puisque les dépôts de sa clientèle couvrent 90 % des crédits qu'elle a engagés a expliqué le Directeur Général. Autrement dit, ses besoins de financement sont couverts presque intégralement par ses ressources. La Caisse d'Epargne "n'a aucun projet, ni aucun besoin de recapitalisation", a-t-il encore affirmé, faisant valoir qu'elle disposait d'un "niveau élevé de capitaux propres et d'un ratio de solvabilité parmi les meilleurs d'Europe".

Bien jusque là tout va bien, enfin il semble, mais voilà la suite de l'article.

Et même, s'il lui fallait un jour intégrer dans ses comptes la perte de valeur de sa filiale Naxitis (ah tiens l'écureuil a engrangé des noisettes ailleurs que dans son nid), très affectée par la crise (dommage), la Caisse d'Epargne ne perdrait au GRAND MAXIMUM QUE 666 MILLIONS D'EUROS, assure-t-on dans l'entourage du Directeur Général.

Tiens ce n'est plus Monsieur le Directeur Général qui s'exprime là et je ne voudrais pas dire, mais ce sont des noisettes en diamant que l'Ecureuil est susceptible de perdre, 666 millions d'Euros, une paille !

C'est sûr que pour les grandes banques ce n'est pas grand chose.

Dis le rouquin y aurait pas un petit million d'Euros de rien du tout qui pourrait transiter par mon tout petit compte je saurais quoi en faire ! Surtout quand je vois la somptueuse rémunération de mon compte courant qui doit s'élever à au moins 50 centimes d'Euros tous les 3 mois en encore je dois être un peu trop généreuse .